作爲許多公司的法律顧問，每個月都會被問到：有股東要求提供財務報表，公司該不該提供？
乍看這問題的答案十分簡單，但許多經營公司多年的專業人士也沒真弄明白。都以為公司股東對於公司的財務報表當然有權利了解，否則豈不是不公開不透明？自己沒做虧心事，當然不怕人看！
針對這個問題，正確的說應該分二個層次來說明：公司在什麼狀況下需要提供「財務報表」給股東？而所謂「財務報表」的範圍為何，又是指哪些文件？
『黃律師，我們經營比特幣、以太幣等虛擬代幣業務有沒有什麼法律要注意？』
去年開始，談到創業項目規劃與法規遵循的問題時，常常有客戶詢問我對於區塊鏈技術帶動之虛擬代幣，如比特幣、以太幣等交易逐漸受到台灣金融市場重視後，投入此一產業的意見以及要注意哪些法律問題。
我的「廣告公司」被北市勞動局 開了一張20,000元的罰單，而且還「申訴無效」。 幾週前，突然有個「勞動局稽查員」跑來公司，說是例行訪察。她問了公司同事上班有沒有打卡？為什麼不打卡？ 沒多久，就收到了罰單。 《理由是：沒有讓員工打卡，有壓榨員工之嫌》
English content please refer to:
https://www.businessintw.com/visa
近年來台灣新創環境更加成熟，法規也對新創更加友善，逐漸有越來越多的外國創業團隊考慮來到台灣創業，外國創業團隊首先要面對就是下列幾個問題：
-
要如何取得來台創業的簽證？
-
是否需要取得工作許可？又該如何取得呢？
-
要如何取得居留證？
立法院正式在2018年7月6日正式三讀通過本次公司法修法，本次修法除了將一些先前僅適用於閉鎖性股份有限公司的相關規定，擴大適用至一般股份有限公司外，也新增了其他對於新創有利的規定。究竟對於新創企業或是未來有志創業的人來說，會帶來哪些新的影響呢？
本文透過投影片的方式，將本次修法對於新創企業帶來的影響摘要如下： 閱讀更多
今年開始越來越多的區塊鏈新創公司透過首次代幣眾籌 （Initial Coin Offering, ICO）來募集資金，ICO也逐漸走入投資人、公眾以及各國金融主管機關的目光。隨著ICO的項目越來越多，各國政府開始重視ICO對於整體金融體系及大眾投資信心可能帶來的潛在風險，開始紛紛針對ICO的合法性表態。
「網友評價」對於購物之影響之所以有效，主要在於網友的信任，不過網友的推薦內容若有廠商指使，則等同欺騙，故世界各國相關權責機關開始重視「發文推薦者」與「業者間」之利害關係，明文規範法律責任。以下就網路寫手（包括素人、部落客）可能涉及的公平交易法部分法律責任簡單分析：
閱讀更多
昨日報載中華民國羽球協會（以下簡稱中華羽協）因為台灣羽球選手戴資穎參加奧運時所穿的球鞋為長期的個人贊助廠商-勝利體育（Victor），而非中華羽球的官方贊助商-Yonex，故中華羽協欲就戴資穎未穿著官方贊助商球鞋一事做出懲處[*]：
「戴資穎曾陳情 盼穿貼除Logo勝利球鞋上場–羽球協會收到戴資穎陳情書，四月下旬曾發公文給戴資穎，公文中強調協會已與贊助商簽訂合約，希望選手配合，彰顯團隊代表性。協會在公文中也強調『自2014年簽約前，已告知國訓中心轄屬選手『須逐步適應』Yonex提供的裝備。』協會認為已經歷時兩年，選手有足夠時間適應，希望戴資穎遵守規定，『若有違反協議會規定，將提報紀律委員會懲處。』而戴資穎披上國手戰袍，卻未穿著Yonex的鞋子出賽，讓贊助協會的優乃克公司難以接受，希望羽球協會依合約處理。」
此舉再次引發國人的對於球員權益的關注。
讀書會好友曾芳津及弟弟曾和健在八仙塵爆中受了傷，分別燒傷面積45%及92%（https://youtu.be/zSbUmcwjVG4）粉絲頁在這裡：https://www.facebook.com/ilovefangjin，部落格在這裡：http://ilovefangjin.blogspot.tw，大夥去探望她時，感覺到她心中焦慮的除了弟弟及自己傷勢，對未來的照護、復健費用來源，及給家人可能帶來的經濟壓力，反而是最大的壓力源。
一般網路平台的業者對於使用者個資（姓名、電話、身分證號、地址等）的保護均列為最優先事項，不過常常因為遇到下列二種情形，導致不得不向政府機關提供會員交易資料及個資：
諮詢服務
遇到募資問題、公司架構問題嗎？
新創不知道股東協議該如何約定？ 歡迎與我們團隊聯繫。
