本文使用產品均為自行於市面上採購，謹依據公平交易法聲明並未收受任何廠商之對價委託，測試意見均為肺腑之言，童叟無欺。
亦歡迎推薦其他鍵盤。
近代科技的進步可說是跟著人機間的輸入介面同步的，由於人腦的思考飛快，電腦能收到的資料，瓶頸永遠卡在輸入介面的速度。輸入介面，剛開始依靠鍵盤，後來發展觸控筆、指尖觸控，現在進展到語音辨識。未來會是人腦與電腦的心電感應，隨想即輸入，人腦電腦即時協作。不過，就算新介面不斷發展，「鍵盤」仍然還是主要管道。
無線鍵盤
鍵盤，對於律師來說，幾乎算是手足的延伸，而不是電腦的配件了。這一點，尤其在無線鍵盤技術成熟之後更是如此，鍵盤能離電腦更遠了，卻離手指更近了。
律師職業，雖然腦袋中思考的內容不同，但其實本質上是個文字工作者，長期每日都要輸入5000-10000字。一把順手的鍵盤，若能增加10%的效率，那可就是多了1000字。所以一把夠格好用的鍵盤，是真的能幫文字工作者上天堂！相反的用到爛鍵盤也是會感覺下了地獄！
鍵盤有線與無線的差異，在於移動性。現在的時代，除非如影片剪輯、美工作畫或遊戲等有重大運算或連線需求，沒有人想用桌機來佔據書桌上的珍貴空間。對於我這種每日西裝從會議室到法庭再到咖啡廳的科技遊牧民族，長期尋尋覓覓的，就是一把可以隨身又能控制所有電腦的鍵盤。這裡講的電腦不只是桌機，還包括家裡的Macbook，辦公室的iMac，亂放在各處的大大小小iPad，以及隨身的iPhone12pro與mini。其實需要的是一個統合。
電腦內存的資料檔案很久以前就透過 Google drive、 Dropbox各處即時同步，但輸入體驗卻被不同的電腦所附的鍵盤切分為筆電、桌機、平板、手機，其實這不合邏輯。從輸入體驗來看，鍵盤應該跟著人手而不是跟著電腦，統一所有電腦的輸入體驗。
攜帶型鍵盤
因此鍵盤要如何「非常可攜帶」，能配合我的西裝內袋，或是空間有限的公事包，就是一個非常合理的敗家理由。
身為從撥接時代就開始養成的3C科技控，對於鍵盤，首先要求的是「輸入順暢性」。其次，配合上述攜帶要求，更開始要求「攜帶性」。最後，隨著年齡增長，也開始要求「美觀」。相反的，學生時代要求的性價比就不是那麼重要了。這應該也是以前一起看 Mobile01 長大的硬體宅宅們的心境轉換寫照了吧！
鍵盤測試體驗
由於分享的是鍵盤的體驗，輸入順利與否非常重要，是個是非題，而非單純分數高低而已。畢竟若是身為鍵盤而無法順利輸入，或是影響的程度超過10%，根本上就不能用了，可以直接扔到垃圾桶。
此外，針對這類隨身攜帶型的外接鍵盤，還應該重視「隨身攜帶便利性」，若是可以裝入男士的外套內袋，或是女生的隨身小包，這樣的便利性才稱得上攜帶型。因此折疊的設計就十分重要。這幾年我幾乎買遍了市面上產品，多半是「左右對折型」、「上下對折型」與「捲軸型」，我還看過「史萊姆風矽膠任意捲型」，許多創意真的非常酷，雖然我從產品照片上就可以發現輸入體驗必然不及格，但還是會買一個來收藏，這應該算是半桶水科技人對科技產品的一種致敬吧！
不過，本文沒有比較任何一把機械式鍵盤，主要在於機械式鍵盤雖然經典、硬派、有態度，但是操作上聲響較大（或是機構不適合折疊），比較適合在家裡或獨立隔音辦公室裡自我享受，不適合現代遊牧民族。
以下簡介幾款我用過覺得不錯的無線鍵盤產品
蘋果的二代Magic Keyboard
蘋果產品的硬體設計、美感都無庸質疑，當然也與其他蘋果產品能完美通用，輸入體驗可說是滿分。在硬體設計上，二代鍵盤又以內建鋰電池取代了乾電池，大幅減輕重量，又通用Lightening充電埠，簡直完美。
我個人實際每日攜帶在公事包中使用了一陣子，只有發現二個缺點：
- 雖然二代Magic Keyboard體積已經縮減到很小，不過配合人類指頭大小，還是有最小需求，也就是體積大約28*12*1公分。若是平常習慣背大電腦包的人，這鍵盤當然已經足夠可攜。透過鍵盤連結iPhone大螢幕，已經足夠取代大多數筆電文書功能。遺憾的是它沒有摺疊功能，因此無法非常隨身攜帶。這勉強算是它的缺點。
- 此外，這台鍵盤有個最大缺點是，藍芽對應上僅能連結一台電腦。若轉換連結設備竟然要先移除前一台後，才能另外再連結另一台。這點技術上十分容易解決，想來蘋果必然是不為而非不能。不論理由如何，這讓需要同時操作多台電腦的人，感覺非常困擾。
其他對照組鍵盤
另外我也同時買了好幾隻市面上常見的折疊鍵盤做比較，雖然看了照片就發現輸入體驗不會好，但是因為折疊方式很有趣，所以還是買來比較：
其一，是上下折疊的設計，市面上頗多貼牌的不同品牌的相同產品，看起來是公版模具，我從其中選了最平價的買來測試，是韓文印刷的鍵帽版。它設計是上下分為三折的設計，甚至還內建手機的支架，非常方便。不過也由於尺寸的關係，看得出它雖然仍然維持五排，但是除了數字鍵縮很小，其他按鍵也都僅有60%左右的大小，在實際輸入時與正常的輸入感覺差距很大，按錯的機率好高，一直要修改輸入內容，十分困擾。因此這把也就僅剩觀賞價值，從開箱之後從沒離開過抽屜。
其二，是左右折疊的設計，從照片中可以看出設計上是以四排主要按鍵維持正常大小，而數字鍵排縮小的設計，以節省空間。這樣的設計我推測主要是為了英文系輸入使用，畢竟不需要選字，因此數字鍵的相對位置並不是重點。不過，因為數字鍵縮小，而且左右「對稱式折疊」設計，因此按鍵的位置與正常鍵盤位置非常不同，對於主要使用注音輸入的台灣人，實際輸入體驗就會很差，只好又歸入冷宮。
天狼星三代藍牙3.0雙介面摺疊鍵盤
這台名字雖然非常俗，但是經過比較，優異的輸入體驗、不差的外觀設計與非常彈性的快捷鍵連線換檔，是市面上我個人最推薦的「摺疊型鍵盤」。
其實天狼星三代外觀並不特別美觀或是有什麼超群設計，內外都是單純塑料、黑色，甚至沒有皮革漆。不過就我的需求，這類不是名牌的產品，低調不要特別顯眼，其實是聰明的策略！畢竟大家會願意買HangTen的白T的主要原因不是有個大腳丫的Logo在上面，而是因為純白又經濟～～它的logo僅低調的用黑色印在黑色的鍵盤上，不刺眼不討人厭，蠻好的！
折疊之後，正好可以放入西裝內袋，這簡直是毒藥。。。這若不是老闆的直接指示，就絕對該幫這個設計師加薪！
鍵盤外觀的尺寸取決於內部的鍵帽大小，而基於前述的輸入體驗，人類的指頭大小不變，縱使是攜帶式鍵盤，為了節省面積，也不能縮小太多，否則就會影響輸入效率，進而影響可用性！天狼星鍵盤設計優秀的地方，在於它維持了五排鍵盤之同時，數字鍵並未縮小，不會影響輸入。這樣在國人最多使用的注音輸入法上，若用到數字鍵時，誤打的機率超低。
圖
此外，需要特別推崇的是，天狼星中央折疊機構設計上特別用心，採用「非對稱折疊機構」，主要優點在於鍵盤排列的相對位置能維持正常，對於輸入效率的影響，真的難以言喻。這點實際一用就很清楚我的意思，會讓人一直按錯的鍵盤根本就不合格呀！
結合上述二點，簡單的說，若是選購對稱折疊的鍵盤，從照片上至少要確認「數字鍵並未縮小」及「非對稱折疊」，才值得購買，否則都是浪費錢。
最後，還有一項是我覺得天狼星的殺手功能，就是透過快捷鍵，它可以快速切換連線五台預設的電腦。以我的設定來說就設定為1.主要手機、2.次要手機、3.主要iPad、4.辦公室 iPad、5.辦公室iMac。這樣到了哪裡幾乎都能馬上開打，中間控制切換也極端迅速，東輸西打如臂使指，實在快意人生！
（本文使用產品均為自行於市面上採購，謹依據公平交易法聲明並未收受任何廠商之對價委託，測試意見均為肺腑之言，童叟無欺）
