黃色小鴨（”Rubber Duck”Florentijn Hofman）、氣球狗（Jeff Koons,”Ballon Dog”）、彩色路跑是近來流行的裝置藝術，這些都是優秀藝術家絞盡腦汁想出來的創意，不過每次只要一紅，馬上就有山寨問題，不是有人模仿成噴水小鴨，就是變成粉紅鎖管，有時甚至是政府帶頭山寨。倘若藝術家不願意自己的作品淪為單次的消費品，就必須正視「藝術」的法律保障方法，才能夠將一時的高人氣轉化為長久商機。
以黃色小鴨這件作品為例，其實正式作品名稱為《Rubber Duck》，是2008年由荷蘭藝術家Florentijn Hofman團隊設計製作，若是你今天身為創作者，該如何透過法律保護，最大化商機？
著作權保障
首先，外觀上黃色小鴨的「設計圖」、「各式圖樣」只要是原創而具有設計的必然享有著作權，任何人縱使可以厚顏模仿製作出大大小小、噴水的實體小鴨而不會觸犯著作權法，但是仍然不能複製其著作權圖樣，因此在實體展覽帶來高人氣的同時若能銷售創作者簽名的「設計圖手稿」明信片、圖集、T-shirt，山寨也就不能模仿。
專利權保障
此外，小鴨質料為強力橡膠，在高度長於浮台面積的條件下，能讓小鴨維持元氣飽滿的體態在風浪中保持平衡，甚至可以航行至下一個港口，其製作水準已不僅僅是藝術，而是一整個設計執行團隊技術、執行力的展現，內部必然具有精密的工程設計與技術訣竅。例如鴨皮的材質、結構強度充氣系統、平衡系統、排水、航行技術，這些設計與實施訣竅，都可以透過專利的申請來得到保護。如此，縱使山寨品能做出類似的外觀，也無法重製完美呈現移動時、長時間的裝置外觀，否則會構成侵害專利。這樣，正宗藝術家團隊的藝術也就能得到保障！
商標權保障
最重要的，創作者應該為小鴨申請正面、側面甚至各角度的商標，由於小鴨的代表意涵「愛與和平」，在商業上應用層面廣，因此若廣泛申請商標類別，可以授權各種生產廠商生產周邊商品（黃色小鴨申請時要注意現有的類似商標為PiyoPiyo），例如：水壺、抱枕等等。也可以設計以小鴨為主角的手機、電腦遊戲、應用程式、小鴨卡通影片，擴大群眾對於小鴨商標的認同度，可與周邊產品產生相輔相成的效果。若是正好搭上群眾喜好，以Kitty貓、彼得兔為例，累積了幾十年的知名度，如今每年的授權金額都輕易超過百億，完全不是原創作者所能想像。
姓名權、肖像權保障
最後，作者的姓名、肖像也會因為這樣的藝術品而廣為人知，未來只要以此藝術家姓名推出的作品，勢必未演先轟動！舉例來說，朱銘大師的作品預定者也不講條件，純粹就是注重大師的招牌。若是個人願意的話，藝術家肖像亦可以作為其他商品的代言，自然是另外一項收益。
藝術理念不應該流為純粹理想，倘若能配合各項智慧財產權法治的保障，並規劃好不同作品的中心理念，長期累積下來，就能成為很好的形象，如此「以藝術培養商業，以商業扶助藝術」，才能永續發展。
