黃沛聲律師擬訂之 Term Sheet 範例 for 國發基金肺炎紓困投資專案

,
肺炎 (COVID-19) 疫情持續蔓延全球,國發基金針對受疫情影響的新創事業,提出協助新創事業投資相關作業要點,國發基金將採投資「特別股」方式,投資金額以新創企業 6 個月營運資金為原則。

2020年假只能追劇?創投律師不藏私的10本口袋書單,看完保證收穫滿載

,
新年新展望之一是保持多讀書的步調,希望能介紹更多好書給大家,選了 10 本 2019 年我最有收穫的書,拋磚引玉跟大家分享,讓大家7天年假裡也能從文字中找到新的開始!   我很喜歡看書,工作再怎麼繁忙,能看到一本覺得有意思的書,就像身心充電一般的開心,連帶著我女兒也很喜歡閱讀,我們都藉由書本內容通達到不同世界,取得各種觀看世界的新視角。 1《爆炸性成長》 對於新創公司非常具有直接參考價值的書。尤其若是在做Social或是Dating…

創業者必看:新創公司創辦人必知6個基本問題

, ,
最近有朋友想創業問了有關出資資本登記股份的問題,我想也都是很多打算創業的年輕人合夥最初的問題。 簡單將我的回覆提供有興趣的人參考,最關鍵的問題就是...

創業法律(一):創業人醒醒吧!別再設立「有限公司」了!

,
在台灣新創公司要設立公司架構,應該規劃各股東以包括六個月預定薪資加上一些初期創立成本,分攤由各股東實際掏錢注入公司當作設立資本。另外還有一個很重要的原則,股東出資要有多有少不宜50:50,但差距卻不能太大。至於細節如何分配?

秘密外洩,商機盡失!談實驗室裡「營業秘密」的保護

「黃律師,我的公司最近在研發重症感染的新療法,現在動物實驗很樂觀,目前雖然拿到一、二個國際專利了,但實驗室裡面有很多資料因為要保密沒辦法寫入專利中公開,所有研發的進度都只有幾個博士懂,所以我現在最怕這幾個研發的博士被挖角離職,若真的這樣我們整個研發成果怕會被大公司整碗端走,應該怎麼做?」

賣家帳號不保護,經營成果免費送蟑螂!

, , ,
台灣網路居家用品賣家戀家小舖lovingfamily在2006年成立,到現在年營收破億,穩坐台灣電商寢具銷售龍頭,目前戀家小舖除有自營的官方購物網站(https://www.lovingfamily.com.tw/)以外,也以lovingfamily.tw、lovingfamily1688、lovingfamily520等帳號分別在Facebook、蝦皮商城、Instagram等平台開設專頁與賣場。電商賣家帳號在各個平台上都不同?到底哪個是真的?

戴資穎的腳是誰的?從中華羽球協會是否有權利賣掉選手鞋子贊助談起

,
昨日報載中華民國羽球協會(以下簡稱中華羽協)因為台灣羽球選手戴資穎參加奧運時所穿的球鞋為長期的個人贊助廠商-勝利體育(Victor),而非中華羽球的官方贊助商-Yonex,故中華羽協欲就戴資穎未穿著官方贊助商球鞋一事做出懲處[*]: 「戴資穎曾陳情 盼穿貼除Logo勝利球鞋上場--羽球協會收到戴資穎陳情書,四月下旬曾發公文給戴資穎,公文中強調協會已與贊助商簽訂合約,希望選手配合,彰顯團隊代表性。協會在公文中也強調『自2014年簽約前,已告知國訓中心轄屬選手『須逐步適應』Yonex提供的裝備。』協會認為已經歷時兩年,選手有足夠時間適應,希望戴資穎遵守規定,『若有違反協議會規定,將提報紀律委員會懲處。』而戴資穎披上國手戰袍,卻未穿著Yonex的鞋子出賽,讓贊助協會的優乃克公司難以接受,希望羽球協會依合約處理。」 此舉再次引發國人的對於球員權益的關注。 讀者一定會好奇,中華羽協要求戴資穎一定要穿著官方贊助商的鞋子才能夠代表台灣出賽究竟有沒有合法依據?戴資穎穿著自己贊助商的鞋子出賽,有沒有違反國際奧委會的規定?本文將藉此事件,與各位讀者簡單介紹單項運動協會的權力,還有國際賽事上對於贊助的規範,以及單項運動協會與贊助商的合約又是會如何影響參賽選手的權益,甚至運動生涯。 一、          中華羽協與Yonex(以下簡稱「YY」)的贊助商合約 根據法律的基本原則,基於合約所發生的權利義務,是僅對於承諾的雙方發生拘束力。也就是說,在任何個別合約中所約定的事項,僅會對於簽署合約的雙方當事人產生法律上的拘束力,而對於未參與合約的第三人而言,是不具任何效力的。這在法律上叫做債權的相對效力。 換句話說,在戴資穎的案例事實中,與YY簽署贊助合約的是中華羽協,合約內容據報載,是「依照中華羽球協會和贊助商(Yonex)的合約,國手必須換穿國家隊的YY球衣,球拍線上不能畫上Logo,還需換穿Yonex的球鞋」,因此參與這個合約的雙方當事人就是YY與中華羽協,依據債權相對效力,當然是只對YY及中華羽協發生拘束力。那麼,為何可以對於奧運的羽球參賽選手,如戴資穎等人產生拘束力,而必須遵守這個贊助合約的規定呢? 最主要的原因來自於國際奧會的規定,要參與奧運等級的賽事,羽球選手「必須」透過中華羽協的「推荐」才能參與,因此,簡單的說,只有「遵守國際奧委會規定」、「中華羽協規定」的乖寶寶選手才會被中華羽協推荐而取得「參加奧運權」。若不遵守規定的壞學生,就不會被中華羽協所推荐,也就直接不准出賽。因此這也是所有國內球員莫不對於各種單項運動協會(例如本文所指的中華羽協)的規定言聽計從的根本理由了。 故本文接下來要進一步來看,國際奧委會、中華羽協對於贊助跟授權的規定為何?中華羽協的規定又合不合理? 二、          國際奧委會、國際羽總與中華羽協對於贊助的規定 本次的爭議涉及兩個組織的規範,一個是國際奧委會,一個則是國際羽球總會(以下簡稱國際羽總),根據奧委會憲章第40條規定,若運動單項協會(例如國際羽總)有針對奧會設計相對應的規則,經事先取得奧委會核准的話,則國際奧委會尊重各單項運動協會所制定的規則優先適用。 其中先就國際奧委會的規定來看,原則上只有奧運官方贊助商可以在行銷活動上提及奧林匹克,並將旗下贊助的運動員表現和奧運做連結;而對於服飾上的識別廣告,依據奧委會憲章第50條,原則上,除了與國際奧委會正式簽約的官方贊助商以外,不得在奧運會場上出現商業或廣告的標誌,亦不得出現任何政治、宗教的規定,受規範的主體包括運動員、隨隊教練及人員。但這邊要特別注意的是,若是設備或是服飾的製造商僅僅秀出品牌的識別Logo,只要該Logo 不是特別為了奧運而設計加工過的話,都是許可的。又根據奧委會2016里約奧運對於奧委會憲章第50條的所做的解釋[**],選手鞋子只要是在開賽半年前已經在一般通路銷售的產品上有的廠牌識別,都符合規則。 Shoes: All…

寶可夢風潮下,周邊商品的生產販售須避免違法!

近日有許多商家趁著Pokemon GO火熱之際,推出了各式各樣與寶可夢相關的商品,今日有則新聞報導知名品牌新推出的寶貝球蛋糕,正好作為案例說明未經過官方授權的周邊商品到底涉犯何等法律責任。   先講結論,蛋糕店推出寶貝球蛋糕同時侵害商標權及著作權,同時對日商任天堂公司負有民事賠償及刑事責任。 在著作權法上,寶貝球的美術著作權是日商任天堂公司所有,雖然日商任天堂公司性質上是外國公司。在這裡會有我國法律是否有保護外國公司擁有的著作權的問題,不過由於台灣在加入了WTO並簽署了TRIPs條約之後,條約明訂了凡簽署此條約之所有國家都得以享有最惠國待遇,所以基本上簽署國之日本人(公司)的著作權在我國也是受到保障的。而寶貝球算是美術作品應無疑問,台灣蛋糕店將其做成蛋糕販售,屬於一種立體重製,若是未經任天堂公司或是它的合法代理人授權的話,就已經侵害了日商任天堂公司的著作權當中的重製以及散佈權。 在商標權的部分,日商任天堂公司已具體在台灣申請「寶可夢」、「神奇寶貝」、「寶貝球圖樣」以及「皮卡丘圖樣」等著名字句及圖片之商標(大致整理在此),且在Pokemon…

Slogan能不能註冊商標?

創業初期我們想產品、想服務、想著如何把這些超酷的概念商業化,簡單來講就是,想著如何響亮的推銷出去。這時候有哪些東西會成為消費者識別你的符號呢?「公司名稱」、「網站名稱」、「產品名稱」、「商標、Logo」等等當然都是,除此之外,標語如何? 標語的妙用在於,與單純的圖樣或者是商品名稱相比,更能精確傳達商品或服務的理念!   當我們看到「全家就是你家」這句標語,不會覺得是新光三越或是統一超商提供的商品或服務;看到「ASUS華碩品質,堅若磐石」,知道這是賣電腦3C產品的那間華碩,不會以為是賣iphone的蘋果電腦;「鑽石恆久遠,一顆永留傳」的商標權人是世界最大的鑽石供應商,戴比爾斯百年公司。   看了上面三個例子,也許這時候大家已經摩拳擦掌,迫不及待想要把你的超酷標語、句子、Slogan等等等的註冊成商標了,但是要注意,並不是所有「標語」都能夠註冊成商標,看完了成功的例子,我們來看看失敗的例子:著名化妝品品牌公司蘭蔻申請「LA…

在FB上「分享」文章,侵害著作權法?

每次有人很慎重的問我可否分享我寫的文時,其實常常在想,現在FB, Pinrest, twitter的「分享」功能那麼方便、容易,將以往的「剪下」、「貼上」、「編輯」合為一個動作完成。常常自己也在「分享」別人的文都沒問了,這是不是應該屬於科技進步下所新發展出的「合理使用」而無罪? 老實說現在因為功能太過方便,很多界線在一般理解下也慢慢模糊起來。 很多網站甚至專職在每天轉貼外國網站的內容,或是以評論其他網站的採訪內容作為自己主要的內容,還又標上版權所有,常常看得我啼笑皆非!   轉貼「原創」FB發文 其實,FB「分享」的動作在程式上應該屬於單純轉網址的動作,僅是程式自動顯示原PO者的內容,並沒有「轉貼」原作者的著作,因此並沒有構成重製。 智慧財產局針對類似的案例曾經有解釋函令:電子郵件字第…

黃色小鴨的哀歌:當政府帶頭剽竊創意時,藝術家該怎麼辦?

黃色小鴨(”Rubber Duck”Florentijn Hofman)、氣球狗(Jeff Koons,”Ballon Dog”)、彩色路跑是近來流行的裝置藝術,這些都是優秀藝術家絞盡腦汁想出來的創意,不過每次只要一紅,馬上就有山寨問題,不是有人模仿成噴水小鴨,就是變成粉紅鎖管,有時甚至是政府帶頭山寨。倘若藝術家不願意自己的作品淪為單次的消費品,就必須正視「藝術」的法律保障方法,才能夠將一時的高人氣轉化為長久商機

律師的創業叮嚀─全民瘋文創

, ,
猶如十年前的公司名稱內沒有掛上「科技」二字一般,去年起設立的公司,名稱內沒有「文創」二字,就「落漆」了。 究竟什麼是「文創產業」?公司要如何設立才能作「文創」…

這是最好的時代,也是最壞的時代 --- 給獨立音樂人的創業叮嚀

, ,
給獨立音樂人的創業叮嚀 就算擁有如蕭敬騰歌喉、外型,能初次上台就獲得觀眾、歌迷、唱片公司力捧的幸運兒,在受到矚目之前也要經過多年的餐廳駐唱吃苦磨練。而就算幸運出版專輯,在CD式微的年代,銷售量能有五千張左右算是不錯了。因此音樂人時下創業,除了表現自我的熱血之外,必須明白眼下音樂市場的營銷關鍵,否則猶如不知標靶位置的射手,產品難以擊中靶心